- Опубликовано
Машины обогнали человечество в качестве основных создателей контента.
- Автор

- Имя
- Кибермаркетинг| AI+ опыт = деньги
- Telegram
Кибермаркетинг| AI+ опыт = деньги5099 подписчиков603 постаАвторский канал про маркетинг и AI. Экономим время, не теряя в качестве!Личный опыт. Полезные ИИ сервисы. Современные тенденции. Я знаю, за что стоит платить, а что можно получить бесплатно. Контакт @ana_ai_marketing

Машины обогнали человечество в качестве основных создателей контента.
Так ли это? Попробовала разобраться.
ИИ-модели действительно уже публикуют больше нового текстового контента, чем люди. По данным исследовательского проекта Graphite, в ноябре 2024 доля статей, опубликованных ИИ, впервые превысила долю человеческих: с тех пор машины стабильно опережают людей по количеству выпускаемых материалов (то есть по объёму публикаций, а не по прочтениям).
Этот вывод подхватили профильные медиа и переиздания.
Параллельно Ahrefs в апреле 2025 нашёл, что 74% новых веб-страниц содержат ИИ-текст - это подтверждает сдвиг в сторону «синтетики» именно на стороне производства.
Однако в ТОП-результатах Google доля ИИ-контента заметно ниже: Originality.ai оценивает её примерно в 17–20% в 2025 году, что означает - значимая часть того, что реально видит пользователь в поиске, пока остаётся написанной людьми или смешанной. Важно учитывать, что бóльшая часть веб-трафика в 2024 составила бот-активность (51%), что ускоряет масштабирование «машинной» публикации и распространения, но не равноценно доле читаемого пользователями контента.
Вывод: машины уже лидируют по темпу генерации (supply), а вот доля в фактическом потреблении (what you read) растёт, но ещё не превысила 50% в главных точках входа вроде поиска.
Вверху прикрепляю график из иследования Graphite «More Articles Are Now Created by AI Than Humans»: он показывает, что в октябре-2025 доля «AI-статей» достигла ~53.5% против ~46.5% «human». В подписи указана методика: корпус ~65k статей (2015–май 2025) + ~5.2k (июн–окт 2025); классификация детекторами ИИ, статья считается «AI-сгенерированной», если >60% текста распознано как ИИ. Это в целом подтверждает тезис «по объёму публикаций ИИ обогнал людей».
При этом авторы отдельно отмечают: хотя ИИ лидирует по объёму новых публикаций, в выдаче Google и ответах чатботов преобладают человеческие тексты, поэтому реальная доля «прочитанного» пользователями ниже - медиа-обзоры (Axios) фиксируют приблизительный паритет по выпуску к осени 2025.
Такие дела.
На этой ноте, думаю, мне надо сделать вам несколько промптов, как писать тексты, чтоб проходить ИИ детекторы. Займусь обязательно.
#аеслиподумать
Закрепленные
Из подборки #аеслиподумать
- Опубликовано
Мое сравнение ChatGPT Images на GPT Image 1.5 и Nano Banana Pro

- Опубликовано
Большая книга про роботов программистов и почему они скоро будут делать больше чем писать строчки
- Опубликовано
Сравнение роста популярности ChatGPT, Gemini, Perplexity

- Опубликовано
ИИ тренды 2026 для маркетинга и предпринимательства. Пять документов из ежегодной папки ACIG

- Опубликовано
Новые ИИ-сервисы: Wikipedia, PromptMania, PromptsToCheck

- Опубликовано
Год дожимаем отчетами, а параллельно прокачиваем офисную магию.

Свежие посты
- Опубликовано
Проверь свою бизнес-идею, как будто ты уже в "Кремниевой долине" - и на кону миллион!

- Опубликовано
Два дня не писала постов. Год начался вообще...

- Опубликовано
Режим "Jobs" в ChatGPT
- Опубликовано
Пока мы тут одыхам OpenAI запустили режим Health

- Опубликовано
В последний день отдыха перед работой никому не хочется ничего сложного.

- Опубликовано
Субботнее для тестирования

- Опубликовано
Мое сравнение ChatGPT Images на GPT Image 1.5 и Nano Banana Pro

- Опубликовано




