3 сервиса для тех, кто работает с текстами, исследованиями и обучением

3 сервиса для тех, кто работает с текстами, исследованиями и обучением

Большинство знают ChatGPT и Perplexity, но вокруг ИИ уже выросла целая экосистема специализированных инструментов. Потеститила тут некоторые в выходные.

1️⃣ AlphaXiv Assistant

Если когда-нибудь открывали научную статью на 30 страниц и закрывали через пять минут, этот сервис для вас. AlphaXiv позволяет общаться с научными публикациями как с чат ботом. Умеет не мало. Объясняет сложные статьи простым языком, отвечает на вопросы по содержанию исследования, помогает быстро находить ключевые выводы, экономит время на чтении объемных материалов. Вообще мне понравился сервис, интересно выглядит. Есть бесплатный доступ.

2️⃣Mindgrasp Инструмент для учебы и работы с большими объемами информации. Очень годный. Мне вообще нравятся такого рода штуки. Заточенные под что-то конкретное и при этом качественные. Загружаете PDF, видео, презентацию, аудиозапись или конспект, а сервис помогает быстро извлечь главное. Делает краткие, но качественные выжимки, неплохо создает конспекты, отвечает на вопросы по материалу, генерирует тесты и карточки для запоминания, помогает готовиться к экзаменам и собеседованиям. По сути это личный ассистент для обучения.

Есть бесплатный пробный период. Платные тарифы начинаются примерно от $10 в месяц.

3️⃣AI Text Classifier Сервис для определения текстов, которые могли быть созданы нейросетью. Идея выглядит заманчиво, но здесь есть важный нюанс.

Что умеет: 🖊анализирует текст 🖊оценивает вероятность использования ИИ 🖊помогает проверять контент

Цена в зависимости от платформы и тарифов API OpenAI.

Но помните, я не раз об этом говорила, на сегодняшний день ни один детектор не способен со 100% точностью определить происхождение текста. Ошибаются все. И довольно часто.Человеческий текст может быть принят за нейросетевой, а текст, написанный ИИ, наоборот, пройти проверку как авторский. Поэтому такие сервисы стоит использовать только как дополнительный инструмент, а не как доказательство.

Хочется вспомнить цитату "Смешались в кучу кони, люди". Очень подходит для описания сейчас темы определения иишного текстового контента. Проверить можно, конечно, и если текст написан не профи, то вероятность определения выше, однако многие уже могут обходить проверки. Да и все мы помним случаи, когда ИИ принимал человеческие тексты за свои.

#этостоитпротестить