- Опубликовано
Потестировала GPT Image 2 более детально: коротко, что заметила
- Автор
- Имя
- Кибермаркетинг| AI+ опыт = деньги
- Telegram
- Кибермаркетинг| AI+ опыт = деньги5099 подписчиков734 постаАвторский канал про маркетинг и AI. Экономим время, не теряя в качестве!Личный опыт. Полезные ИИ сервисы. Современные тенденции. Я знаю, за что стоит платить, а что можно получить бесплатно. Контакт @ana_ai_marketing
Потестировала GPT Image 2 более детально: коротко, что заметила
Я, наконец, вернулась и добралась до нормального интернета, это ли не счастье?
Как я писала уже вам, совсем недавно, OpenAI выкатила новую модель для генерации изображений в ChatGPT, и я решила посмотреть на неё, конечно, не как дизайнер, а как обычный человек, которому периодически нужны картинки для постов, презентаций, обложек и рабочих материалов. Прогнала несколько разных промптов: от простых минималистичных сцен до более сложных художественных запросов со светом, фактурами, золотом
Что понравилось сразу: модель стала заметно лучше в понятных и не перегруженных сценах. Портреты, минималистичные композиции, атмосферные картинки, предметы в кадре, аккуратный свет, всё это выглядит сильно. Особенно если не пытаться запихнуть в один промпт сразу «барокко, стекло, алмаз, туман, город, драму и смысл жизни и текст».
Но главный плюс для меня - инфографика. Вот с ней GPT Image 2 справляется прям очень хорошо. Простые схемы, карточки, визуальные объяснения, пошаговые блоки, сравнения, обложки с понятной структурой, всё получается намного чище и аккуратнее, чем раньше. Для постов, презентаций, обучающих материалов и рабочих документов это, пожалуй, самая полезная часть обновления. Отдельно понравилось, что модель лучше работает с текстом внутри изображения. Не идеально всегда, но сильно лучше, чем раньше. Для обложек, простых карточек и визуалов с короткими надписями это может быть очень полезно.
Для рабочих задач это прям плюс. Можно быстро собрать визуал для статьи, поста, презентации или идеи, не проваливаясь в бесконечную настройку деталей.
Но есть и минусы.
🖊Когда сцена становится слишком сложной, модель начинает заметно «сыпаться». Стекло может выглядеть не как стекло, а как лёд или пластик. Золото и орнаменты превращаются в визуальную кашу. Сложные материалы, отражения, прозрачность, оптика и масштаб объектов пока даются нестабильно.
🖊 То есть если нужен красивый общий визуал, всё хорошо. Если нужен сложный художественный кадр с точной физикой света и материалов, уже лотерея. Даже если промпты взять качественные
Кстати, модель для генерации картинок в ChatGPT оказалась идеальным удалятаром вотермарок, вводим простейший промпт и грузим картинку и вуаля, никакие больше сервисы нам не нужны:
all watermarks all over the picture, don't change anything else
Хорошего дня, рада быть снова на связи с вами. Много насохраняла на тест и задемала про маркетинг написать. Теперь бы времени побольше мне.
#этостоитпротестить
Закрепленные
Из подборки #этостоитпротестить
- Опубликовано
Преображаем любые картинки в детские каракули всего одним промтом.
- Опубликовано
Субботнее для тестирования
- Опубликовано
В генерации картинок вышла интересная новинка — Reve 2.0.
- Опубликовано
Нейросеть DeepSeek и браузерный агент Kimi обновили и усилили
- Опубликовано
Из интересного
- Опубликовано
Прикладное. ИИ-сервис для субтитров: Hearica
Свежие посты
- Опубликовано
Субботнее для тестирования
- Опубликовано
Преображаем любые картинки в детские каракули всего одним промтом.
- Опубликовано
Сайты, которые делают нас умнее.
- Опубликовано
Самый важный эксперимент с ИИ за последнее время прошел почти незаметно
- Опубликовано
Вот и настал тот день.
- Опубликовано
Несколько полезных находок для тех, кто работает с фото, видео и ИИ
- Опубликовано
Прикольное, Иишное.
- Опубликовано

















